育児の情報でいちばん困るのは、強さの違う話が同じ顔で並んでいることでした。深夜に読んでいると、「専門家が言っていた」も「そういう仕組みらしい」も、同じ重さに見えてしまいます。
なので、このブログでは、記事や節の頭に札を付けています。読み飛ばしても目に入る大きさにしてあります。
- 確立ガイドライン・複数の試験
公的なガイドラインや、複数のランダム化比較試験（RCT）・系統的レビューが支えている話。明日ひっくり返る可能性は低い、と考えていい段です。
- 有力単一の研究・限られた条件
研究はあるけれど、単一の研究だったり、人数が少なかったり、条件が限られていたりする話。方向は見えていても、そのまま一般化はできない段です。
- 仮説仕組みからの推測
「たぶんこういう仕組みだろう」という推測。おもしろい話ですが、まだ確かめられていません。ここだけは、話半分で読んでください。
札がない記事について
失敗談やおでかけの記事には札が付きません。研究の話ではなく、うちで起きたことの記録だからです。そちらは全部「うちの場合」だと思って読んでください。
札は変わることがあります
研究が増えれば「仮説」が「有力」に上がることもありますし、逆もあります。札を書き換えたときは、記事の最終更新日も一緒に直します。
なお、どの資料をどの順で読んでいるかは 育児情報の読む順番 に書きました。公的資料→ガイドライン→レビュー→健診、の順です。
※この札は、記事の読み方の目安です。医学的な助言ではありません。気になることは、かかりつけの小児科や専門家にご相談ください。詳しくは→